Prete e runner al tempo della COVID 19
Sportivi dentro e attorno alla chiesa di S. Michele a Pianezzo (LC)
Roberto Mandelli
La vita di un sacerdote-podista è parecchio, direi doppiamente sollecitata in queste settimane.
Sono pienamente d’accordo sulla tempistica e sui contenuti del messaggio che i vescovi italiani hanno indirizzato al governo ieri sera, 26 aprile, a proposito del nuovo DPCM che non prevede la possibilità di celebrare messa se non per i funerali (ai quali sono ammesse 15 persone). Non si capisce perché possano riaprire fabbriche, esercizi commerciali, mezzi di trasporto, musei e librerie, ma non si possa, con le dovute accortezze e rispettando il distanziamento, celebrare l’eucaristia. ”Una scelta miope e ingiusta”, la definisce Marco Tarquinio, direttore del quotidiano Avvenire.
Le sofferenze di questo periodo sono state numerose per tutti. Le famiglie con bambini piccoli o con persone disabili confinate negli appartamenti, la solitudine degli anziani, la perdita di un reddito per i lavoratori precari… Tutti ci siamo impegnati in una situazione che ci ha trovati impreparati ed ha instillato nel nostro vissuto paura e diffidenza.
Alle norme che hanno vietato la frequentazione delle scuole, degli ambienti di lavoro, dei parchi pubblici, ai divieti per la corsa e l’attività sportiva fuori casa, si è affiancata, in questi mesi, anche l’impossibilità di incontrarsi come comunità di fede, per pregare e celebrare, ascoltare insieme la Parola di Dio e nutrirsi dell’Eucaristia. Non c’è stato nessun periodo della storia della nostra Penisola in cui i credenti siano stati privati dei sacramenti per un tempo così lungo. Anche durante le guerre si celebrava messa. L’emergenza sanitaria ha motivato queste restrizioni, che sono state rispettate e assunte. Ma la situazione odierna non giustifica più le misure di ristrettezza, soprattutto nel Sud del Paese meno colpito dall’epidemia.
A nostro avviso, sarebbe stata intelligente e matura la ricerca di soluzioni pratiche osservando su questo argomento quanto sta succedendo anche in atri stati europei. Non sono senz’altro pensabili messe con centinaia di persone che stiano fianco a fianco, ma sono praticabili alcune soluzioni:
- rispettare nella maniera più assoluta il distanziamento di almeno due metri tra le persone indossando l’opportuna mascherina;
- prevedere un numero di fedeli proporzionato alla dimensione del tempio;
- favorire le celebrazioni all’aperto;
- moltiplicare il numero delle messe festive per dare possibilità di partecipazione ad un numero maggiore di persone;
- autorizzare le messe feriali, dal lunedì al venerdì, che hanno, già in condizioni normali, una presenza limitata di persone;
- sanificare le chiese con cadenza regolare.
Con l’aiuto di tutti, ci si può arrivare.
Articoli correlati (da tag)
3 commenti
-
Link al commento
Martedì, 28 Aprile 2020 19:40
inviato da p. Pasquale
Ringrazio per le note. Per dirla in termini chiari, la CEI con il comunicato del 26 aprile sera è "andata giù pesante". Il comunicato intitolato "Il disaccordo dei vescovi" è arrivato a breve giro di posta, appena dopo la conferenza Conte. La questione è delicata e bisogna mantenere i nervi saldi. Il Papa stamattina (28 aprile) alla messa a santa Marta ha invitato tutti alla calma. «In questo tempo, nel quale si incomincia ad avere disposizioni per uscire dalla quarantena, - sono state le sue parole - preghiamo il Signore perché dia al suo popolo, a tutti noi, la grazia della prudenza e della obbedienza alle disposizioni, perché la pandemia non torni». Qualche considerazione. Il nodo principale per l’autorizzazione delle messe sembrerebbe essere, non tanto il distanziamento e le mascherine (punti assodati), quanto la distribuzione dell’eucaristia ai fedeli. Come farla? Ritengo che per trovare soluzioni (su questa questione specifica e più in generale sulla riapertura alle messe, in questo caso), a volte sia utile anche eccedere un po'... Il pensiero non progredisce solo con la moderazione, ma anzitutto con la dialettica. In queste ore è stato apprezzato da tanti l’intervento del vescovo di Modena, citato dal direttore Marri, meno quello del vescovo di Ascoli Piceno, pieno di passione e zelo pastorale. Io li reputo validi entrambi: occorre dialogo, ma anche audacia, perché bisogna tornare a celebrare insieme. La moltiplicazione di messe in diretta Facebook non è la soluzione. Nel 2002 il Pontificio Consiglio delle Comunicazioni sociali scriveva che “Su Internet non ci sono sacramenti”. E’ proprio così. Il discorso si farebbe lungo.
-
Link al commento
Martedì, 28 Aprile 2020 13:11
inviato da Fabmarri
Personalmente condivido e girerò il dubbio (sacrosanto, mi verrebbe da dire) al padre Castrilli.
Mi permetto di pubblicare qui un commento postato sulla "Gazzetta di Modena" del 27 aprile a seguito di una lunghissima protesta del vescovo di Modena e Carpi contro il provvedimento, pubblicata appunto ieri.
"Il latte è versato. Pur consapevole che l'iniziale acquiescenza della Chiesa, la rinuncia a celebrare la Pasqua (non mi si dica che vedere la messa in tv è lo stesso che andare in chiesa),era dettata da motivi profondamente meditati, e in un sano spirito di collaborazione con le autorità civili, temo che adesso la Chiesa, dopo aver ammesso sostanzialmente la propria superfluità, farà fatica a riguadagnare non solo il 'potere' ma anche la presa sulla gente. Perché la protesta per la chiusura delle funzioni religiose di fronte all'apertura dei bar non è stata fatta subito? E, dopo aver insegnato ai fedeli che si può acquistare l'indulgenza plenaria anche vedendo la messa in tv, in sostanza aver autorizzato un cristianesimo fai-da-te (sulle orme di Lutero...), sarà difficile ri-convincere i cattolici che per accostarsi ai sacramenti si debba per forza passare per un "mediator Dei" -
Link al commento
Martedì, 28 Aprile 2020 10:03
inviato da mdes
Ho letto e formulo un commento da cattolico praticante.
Durante il lockdown hanno parlato tutti, ma proprio tutti, tranne la CEI.
Mi ha stupito il silenzio dell'Istituzione perché, pur richiamando le persone (ed i fedeli) al rispetto delle leggi, è sempre possibile esprimere un'opinione sulle leggi stesse (che poi leggi non sono ma meri DPCM).
E non mi riferisco solo alle S. Messe.
Mi ha stupito, infatti, che nulla la CEI abbia osservato in merito alle condizioni delle famiglie e dei bambini; se è possibile portare a spasso il cane, perché un genitore non può far fare una breve passeggiata al figlio ?
Nulla è stato detto anche sul divieto di incontrare i propri cari bisognosi, molti dei quali sono rimasti senza assistenza domiciliare. Perché, mi chiedo (e avrebbe potuto dirlo anche la CEI), è possibile frequentare le librerie e non si può invece frequentare, seppure con tutte le accortezze del caso, i propri parenti malati e anziani ?
Peraltro, non capisco perché si possa andare al supermercato o sui mezzi e invece non si possa accedere alle chiese le quali, è noto, non è che siano proprio prese d'assalto ...
In sintesi, ed è questo il punto, la CEI in un recente passato tanto ha parlato (vedi normativa sull'immigrazione) ma ora ha preferito non interferire, adeguandosi al senso comune che non sempre è buon senso.
Peccato però che se sostieni chi ritiene la fede un sottoprodotto della cultura (ed infatti le librerie sono accessibili e le funzioni no), non puoi poi lamentarti.
Lascia un commento
I commenti sono a totale responsabilità di chi li invia o inserisce, del quale restano tracciati l'IP e l'indirizzo e-mail.
Podisti.Net non effettua alcun controllo preventivo né assume alcuna responsabilità sul contenuto, ma può agire, su richiesta, alla rimozione di commenti ritenuti offensivi.
Ogni abuso verrà segnalato alle autorità competenti.
Per poter inserire un commento non è necessario registrarsi ma è sufficiente un indirizzo e-mail valido.
Consigliamo, tuttavia, di registrarsi e accedere con le proprie credenziali (trovi i link in fondo alla pagina).
In questo modo potrai ritrovare tutti i tuoi commenti, inserire un tuo profilo e una foto rendere riconoscibili i tuoi interventi.
