ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER
CONDIVIDI:
Scarpe approvate, squalifiche e proposte: dite la vostra
Recentemente, 4 giugno, il collega Lollini ha riportato un secondo caso di atleta squalificato perché calzava scarpe non approvate
Articolo che si conclude con una proposta. Le intenzioni contenute nell’auspicio sono comprensibili e lodevoli, persino legittime, ma temo inapplicabili.
Fidal applica le regole World Athletics, non può fare diversamente. Si dovrebbe fare un (difficile) esercizio di definire una linea di demarcazione tra professionisti e amatori, tra scarpe performanti e non . Anche per questo motivo è molto improbabile che WA produca una seconda lista di scarpe approvate.
E’ vero che ci sono delle enormi disomogeneità tra gara ed un’altra, più che tra una regione ed un’altra, anche se la circostanza della Sardegna potrebbe far pensare ad una disposizione dei vertici regionali, ovvero del fiduciario, il responsabile dei giudici, come c’è in ogni regione.
Qui si potrebbe aprire un dibattito, in particolare sulle gare amatoriali: fa bene il giudice a rispettare le regole oppure in certi casi dovrebbe avere il buon senso di ignorarle? Ma se facesse questo potrebbe potenzialmente trovarsi a gestire un reclamo già vinto ( e quindi accolto) in partenza, da parte di un concorrente che ha perso la gara contro un atleta che lo ha preceduto, che ha corso con scarpe formalmente non regolamentari.
La soluzione in realtà è apparentemente semplice: ogni produttore deve inserire nella lista delle scarpe approvate tutti i modelli di propria produzione. Veniamo al caso Brooks: nella lista ci sono tutti i modelli della linea Hyperion, perché non c’è la Hyperion Max 3? O prima ancora, caso Bauladu/Sotgia, perché non ci sono le Glycerine. Nel primo caso, quelle delle Hyperion, la risposta è precisa, hanno un altezza dell’intersuola di 46 mm, quindi decisamente fuorilegge (che prevedete max 40 mm). Nel secondo caso invece non c’è spiegazione, se non quella che Brooks non le ritiene scarpe da competizione, ma ciò non risolve il problema all’atto pratico, quindi in caso di controlli.
Nel dubbio, e nell’attesa di eventuali nuovi sviluppi, inviterei gli atleti a consultare la lista delle scarpe approvate, è pubblica.
Fateci sapere la vostra opinione, saremo lieti di pubblicare
